Kutyasamponteszt: ezek a termékek jobb, ha nem kerülnek a kutyád bőrére

A teszt során a szakemberek 9 kutyasampon vizsgálatát végeztek el, ami azt mutatta, hogy a legtöbb termékkel akad valami gond.

A Tudatos Vásárlók Egyesülete által végzett teszt szerint sok kutyasampon nem bőrbarát, és allergén anyagokat is tartalmaz, így több szempontból is problémás lehet a használatuk.

„Kis vagy éppen nagy kedvencünk fürdetését fontos, hogy jól megválasztott kutyasamponnal végezzük, és ne a sajátunkból oldjuk meg a feladatot. A kutyák bőrének pH-értéke ugyanis eltér az emberétől” – hívja fel a figyelmet sajtóközleményében az egyesület. Ezért is meglepő, hogy a teszt alapján több olyan kutyasampon is kapható a piacon, amelynek pH-értéke közel sem ideális a kutyák számára.

Több kutyasampon is kifogásolható a teszt szerint

A teszt során 9 márka – az Alavis, az Animology, a Douxo, a Kay, a Menforsan, a Super Beno, a Tommi, a Trixie és a Wilda – egy-egy termékét vizsgálta a Tudatos Vásárlók Egyesülete nemzetközi együttműködésben. A szakemberek négy fő szempont alapján értékelték a termékeket. Ellenőrizték az allergén illatanyagok és tartósítószerek jelenlétét, pH-értéket mértek, illetve megnézték, hogy a címkén lévő információk alapján a vásárlók megfelelő tájékoztatáshoz juthatnak-e.

Az allergén összetevőket az emberekre gyakorolt lehetséges kockázatok szempontjából értékelték. Tudományos vizsgálatok hiányában ugyanis nem ismert, hogy a kutyák allergiásak lehetnek-e ugyanazokra az illatanyagokra és tartósítószerekre, mint az emberek. Emiatt nem árt az óvatosság, és érdemes ilyen anyagoktól mentes termékeket használni.

Megkérdőjelezhető, hogy egy kutyasampon egyáltalán miért illatanyagok felhasználásával készül. „Akármennyire is csábító az, hogy a kutyánk számunkra kellemes illatfelhőbe burkolózzon, a kutyasamponok célja egyszerűen „csak” az, hogy a szennyeződések és a nem kívánt szagok eltűnjenek az ebről. Ehhez azonban nem szükségesek illatanyagok, csak felületaktív anyagok” – jegyezte meg az egyesület. Ennek ellenére

a teszteredmények szerint több tesztelt termék is tartalmazott bőséggel allergéneket.

A pH-érték sem stimmelt mindenhol

A kutyák bőre vékonyabb, mint az emberé, így egy nem megfelelő pH-értékű termék kiszáríthatja, vagy hozzájárulhat fokozott érzékenységéhez. Érdemes tudni, hogy miközben az ember bőrének pH-értéke 5,5, vagyis savas kémhatású, addig a kutyáé 7,5, tehát közel semleges. Emiatt helytelen embereknek szánt sampont használni a kutya fürdetéséhez.

A kutyasampon ideális pH-ja 7 és 8 között van, de a gyártók a csomagoláson a pontos értéket általában nem tüntetik fel. A teszt azonban rámutatott, hogy

több kutyasamponnál is gondot okoz a pH-érték ideálistól való erőteljes eltérése.

Az egyesület ennek kapcsán megjegyezte, a kutyasamponhoz mellékelt információknak egyértelműen tájékoztatniuk kell a fogyasztót nemcsak a termék összetételéről, hanem a felhasználás módjáról is. Ezért pontozták azt is, hogy megfelelő vagy hiányos-e a kutyasamponok címkéje. Ugyan ezt rendelet írja elő, a teszteredményekből az derült ki, hogy nem minden gyártó tartja be a vonatkozó előírásokat, és hiányos tájékoztatást nyújt a fogyasztóknak.

A tapasztalatok szerint a tesztelt termékek mindegyike esetében valamiféle kompromisszumot kell kötnünk. Csupán egy olyan kutyasampont találtak, amely nem tartalmazott allergéneket, és a pH-értéke is a kutyáknak javasolt tartományba esett.

Tájékoztatási kötelezettségeinek ugyanakkor ennek a gyártója sem tett eleget. De a termék legalább kutya- és emberbarátnak bizonyult. Egy másik termék szintén nem tartalmazott allergéneket, viszont 5,36-os pH-értékével nem mondható kutyabőrbarátnak. A többi tesztelt kutyasampont az egyesület szerint inkább több, mint kevesebb kívánnivalót hagyott maga után.

A vizsgált termékek átlagára 1900 és 6200 forint között mozgott a teszt publikálásakor, ami 100 ml-re vetítve 475 és 1320 forint közötti összeget jelent. A részletes eredményt (előfizetés ellenében) ide kattintva olvashatod el.