Súlyos fokú etikai vétség lett az illegális fülvágás a Magyar Állatorvosi Kamara etikai kódexében

Szigorította az Állatorvosi Kamara az etikai kódexét, mert az állatvédelmi törvény világos tilalma ellenére sajnos számos kutyafajtánál a mai napig végzik – nagyon gyakran állatorvosi segítséggel – a küllemi célú fülvágást (kupírozást).

A fülvágás elvégzését az abban részt vevő állatorvosok számos alkalommal hamis tartalmú kórlappal, ambuláns lappal vagy egyéb állatorvosi dokumentummal gyógyító jellegű beavatkozásnak tüntetik fel. Ezzel nemcsak jogszabályt szegnek meg, hanem az ilyen tudatos, szándékos és nyilvánvalóan anyagi ellenszolgáltatás vagy anyagi haszon elérése érdekében való tevékenységükkel lejáratják az állatorvosi szakmát is. A kamara decemberben fogadta el a módosítást, a közösségi média kutyás csoportjaiban azonban mostanra vált nagy hírértékűvé az új szabályozás.

Az állatvédelmi törvény szerint

az állaton küllemének megváltoztatása érdekében, továbbá más, nem az állat egészsége vagy későbbi egészségkárosodásának megelőzése céljából történő sebészeti beavatkozás – az ivartalanítás, valamint e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban meghatározott további beavatkozás kivételével – nem végezhető.

A kamara kidolgozott egy fülvágásra vonatkozó szakmai irányelvet is

A kifejezetten küllemformálási fülvágással – kupírozással – leggyakrabban érintett kutyafajták:

• american bully,
• american bully pit,
• amerikai bulldog,
• amerikai staffordshire terrier,
• angol bullterrier,
• bandog,
• beauceron,
• boston terrier,
• bullterrier,
• cane corso,
• dobermann,
• francia bulldog,
• kanári-szigeteki kutya,
• kangal,
• kaukázusi juhászkutya,
• közép-ázsiai juhászkutya,
• mini bullterrier,
• nápolyi masztiff,
• német boxer,
• német dog,
• óangol bulldog,
• orosz fekete terrier,
• schnauzer (törpe, közép, óriás),
• staffordshire bullterrier,
• törpe pinscher,

illetve ezen fajták keverékei.

A fő szabály szerint a küllemi célú fülvágás minden kutyafajtánál és minden életkorban tilos.

Vannak kivételes esetek

A szakmai irányelvben a fő szabály alóli kivételek tekintetében a fülkagyló csonkítását kizárólag az alábbi kóresetek esetén és kizárólag az adott fül vonatkozásában lehet elvégezni:

• a fülkagylót érintő olyan harapás vagy egyéb okból történő szakadás, trauma, amely kizárja vagy rendkívül megnehezíti a helyreállítást,

• hideg agglutinin betegség okozta elhalás, thrombovascularis necrosis, egyéb okból bekövetkezett elhalás,

• másképp nem megállítható szeptikus folyamat,

• daganatos betegségek,

• biopszia.

Kétoldali, sablonnal végzett csonkítás esetén a beavatkozás egészségügyi indokoltságát az alábbiak szerint kell a jövőben várhatóan dokumentálni:

• az állatorvos adatai,

• dátum,

• a tulajdonos adatai,

• az állat adatai (chipszám is!),

• az állat fotói az alábbiak szerint: teljes testfotó elölről, hátulról és mindkét oldalról, közeli fotó a fejről ugyanígy, közeli fotó a fülek sérüléséről vagy egyéb okú kórós állapotáról;

• videófelvétel az elváltozás(ok)ról olyan módon, hogy a felvétel alapján az állat bizonyossággal beazonosítható legyen;

• a beavatkozást indokló elváltozások részletes leírása;

• a beavatkozás leírása;

• a beavatkozás tényének feltöltése a PetVetData rendszerbe.

A fentebb felsorolt fajoknál az idült otitis externa, azaz a külső hallójárat gyulladása nem szolgálhat alapul kétoldali, sablonnal végzett fülvágáshoz, továbbá 4 hónapos kor előtt semmilyen okból nem végezhető kétoldali, sablonnal történő fülcsonkítás.

A súlyos fokú etikai vétség büntetési alaptétele 3 havi minimálbérnek megfelelő pénzbüntetés, de a körülményektől függően lehet magasabb összegű is.

Fontos tisztában lenned azzal, hogy mikor kinek a felelőssége a PetVetData rendszerben történő adatváltozás bejelentése. Ide kattintva tájékozódhatsz, ajándékozás esetén mi a szabályos eljárás.