Gigabírság az állatkínzónak: 6,7 millió forintra büntették a zalai állatgyűjtögetőt

6,7 millió forintra büntette, valamit évekre eltiltotta az állattartástól a bíróság azt a zalakoppányi asszonyt, aki több mint 80 kutyával élt együtt egy házban. Még a hatóság is megdöbbent azon, amit az állatkínzó otthonában látott.

Még a sokat tapasztalt állatmentő szervezetek képviselői is elképedtek azon, amit a német állampolgárságú, Zalakoppányban élő asszony házában találtak. A nővel kapcsolatban már többször tettek bejelentést és feljelentést a Zala vármegyei település lakói, ugyanis rendre elhanyagolt állatokat láttak a portáján. Volt, hogy a jegyző és a hatósági állatorvos is kiszállt szemlére, de sokáig nem sikerült tetten érni az állatkínzót. Augusztusban történt az áttörés, akkor az ország több nagy állatvédő szervezete összefogott, hogy felszámolják a horrortanyát. Alig pár héten belül az ítélet is megszületett, a magyar joggyakorlatban szokatlan, extrém mértékű bírsággal sújtották a nőt.

Többször próbálták már elvenni az állatkínzótól a kutyákat

Augusztus 8-án 13 állatvédő szervezet munkatársai érkeztek egy zalakoppányi, állatkínzással gyanúsított nő házához. Az akciót a helyi jegyzővel, a kormányhivatal munkatársaival, a hatósági állatorvossal, a rendőrséggel, majd később a bűnügyi helyszínelőkkel közösen végezték.

A zalaszentgróti Szimat Állatvédő Egyesület kérte a segítségünket az akcióhoz, miután nekik nem sikerült a házba bejutniuk. Azt mondták, körülbelül 20 kutya élhet a házban. Mi az előzetes tapasztalataink alapján ennek eleve a duplájára készültünk

– meséli Kapin Richárd, a Szurkolók az Állatokért vezetője, aki 12 másik szervezettel együtt vett részt a mentésben.

Mint mondja, az udvaron már látszott, hogy tényleg nagy baj lehet, ugyanis körülbelül 6-8, rossz állapotú kutyát már a kerítésen át láttak, de voltak ott juhok is. Amikor őket megelőzően a helyi állatvédők a jegyzővel és a hatósági állatorvossal együtt kiszálltak, a kutyák tulajdonosa néhányukat egyenként odavitte az állatorvoshoz vizsgálatra. Akkor nem merült fel az állatkínzás gyanúja. A nő ismét ezzel próbálkozott, azonban a rutinosabb állatvédők hatására végül a hatóság is belement abba, hogy a portán belül is körbenézzenek. A nő nem engedte be őket a házba, az udvaron vezette körbe őket.

Mivel hallottam az ugatást a házból is, az egyik nyitott ablakon bedugtam a telefonom egy fényképre. Csak azon a fotón közel 40 kutyát számoltam meg. Rögtön odamentem a jegyzőhöz, és megmutattam neki. Onnantól kezdve nem volt kérdés, már a hatósági állatorvos is úgy állt hozzá, hogy állatkínzás áll fenn

– emlékezett vissza Kapin Richárd.

Elképesztő állapotok fogadták őket az állatkínzó házában

Ürülék, bűz és elképesztő mennyiségű kutya fogadta a házba lépőket, valószínűleg soha nem takarítottak még az épületben, ugyanis szinte bokáig jártak a mocsokban. Mindenhonnan ömlöttek a kutyák, még a ház falába is berágták magukat az állatmentő beszámolója szerint. A szekrények és a polcok is tele voltak velük, egymás között szaporodtak évek óta végeláthatatlanul. A legtöbb soha nem járt a házon kívül. Pár napos és pár hetes almok is voltak közöttük.

12 kutya kivételével a többiek soha nem hagyták el a ketrecüket vagy a házat. Ezek az állatok most, a mentésükkor voltak kint a levegőn először, most látták először a napot, érezték a szelet, és most találkoztak először emberekkel a tulajdonosukon kívül

– számolt be a NOÉ Állatotthon Alapítvány a mentést követően a kutyák életkörülményeiről.

A néhány kinti kutyával együtt összesen 81-et számoltak össze az állatkínzó házában.

Nem úszta meg a bírságot az elkövető

A legnagyobb megdöbbenést az okozta, amikor az illető mélyhűtőjét is kinyitották. Az állatvédők a korábbi tapasztalataik alapján számítottak arra, hogy ott is találnak valamit. Azok a mentális betegek, akik állatok gyűjtögetésében élik ki hajlamaikat, sok esetben a tetemekhez is ragaszkodnak. Nem volt ez  másként a zalakoppányi állatkínzó esetében sem. Újságpapírba csomagolva 21 kutya tetemét emelték ki a fagyasztóból.

A házból kimentett kutyákat a szervezetek magukhoz vették a bírósági eljárás idejére, állatorvosi ellátásban részesítették, megkezdték a rehabilitációjukat. A tulajdonosuk ügye a bíróság elé került, és a hatóságok összehangolt munkájának eredményeként nem egészen két hónap alatt megszületett az ítélet. Eszerint

az állatok védelmére vonatkozó jogszabályok megsértése miatt az állat/állatok kedvtelésből való tartásától, jelen határozat véglegessé válásának napjától számított 8 év időtartamra, Zala Vármegye közigazgatási területére eltiltom, továbbá 6 750 000 forint összegű állatvédelmi bírság megfizetésére kötelezem.

Kapin Richárd szerint a magyar viszonylatban is különlegesen gyors és hatékony eljárás oka az lehetett, hogy minden résztvevő saját maga tapasztalta meg az állatkínzás szélsőséges következményeit ebben a házban.

„Látták, hogy milyen, amikor hülyének nézi őket az ügyfél, látták a halott állatokat, az élő állatok szenvedését. Ez megérintette a hatóságot is. Ezért fontos, hogy minden esetben legyenek jelen a hatóságok, amikor állatmentés zajlik, és lássák, érezzék át azt, amit mi, állatvédők látunk és tapasztalunk” – összegezte.

Arról, hogy milyen mentális háttere van az állatgyűjtögetésnek, Az Én Macskám társoldalunkon részletesen is írtunk.